Методът Walstad

[spark]

Препичането на почвата не унищожава ли минералите в нея и хумуса? Някой пробвал ли е с био тор от калифорнийски червей?

[malomir]

С биотор си готов с водорасли на секундата, гарантирам.

[Penta]

Няма смисъл пръста да се подлага на термична обработка.
Хранителната подложка под ситния кварц трябва да съдържа малко, но не пракалено органична материя, малко пясък за циркулация, малко торф за подкиселяване и обмен на катиони, минерали съдържащи калций и магнезий и малко глина като източник на желязо.
Продава се субстрат за езерни растения който с добавка на още малко Торф от мъх Сфагнум става прекрасна подложка.

[spark]

Пише, в една статия, че пръста било глупост да се слага тъй като се уплътнявала от водата и нямала никакъв ефект. Не знам дали да не извадя от някоя река малко. Иначе гледах клипове използват пръст за цветя.

[Penta]

В интернет има много статии защитаващи различни тези по различни въпроси
В реката каквито и хранителни вещества да е имало са отмити преди стотици години.

[spark]

Чудя се и какви растения да сложа, все пак аквата ще е 40 литра. Пръст от двора няма да сложа защото е бъкана с боклуци. А марките дето слагат хората по клиповете ги няма в България. Ползвах едни грундове на Сиячем пълен боклук, едно че се отми половината при първото миене второ не виреят растенията в него.

[Penta]

Ако в и грунд на Seachem не можеш да отглеждаш растения не се занимавай с Walstad.

[spark]

Ако в и грунд на Seachem не можеш да отглеждаш растения не се занимавай с Walstad.

Аз използвах SeaChem Flourite Dark това са камъни с едрина 3-5см, красиво стои, но няма нищо в него хранително, даже ситната прах се отмива и ако искате да не цапа количеството му значително намалява след измиване. Вероятно е микро порест материал и е подходящ за биофилтъра.