AQUAPORTAL.BG - акваристика, аквариумни рибки, аквариумни растения и всичко останало!
Други аквариумни обитатели => Растения => Темата е започната от: mugface на сряда, 27 юни 2012 г., 11:41 ч.
-
Здравейте. Начинаещ съм, затова моля дайте предложения и мнения какви растения да отглеждам в аквариума. В момента нямам никакви в него. Като цяло търся нещо издръжливо и лесно за отглеждане. Лично аз мислех да потърся Хигрофила полисперма.
Ето и информация за аквариума:
Размер: 50х30х35 см ~50 l
Обитатели: жулита, няколко анциструса и няколко хелера
Осветление: LED, 1000 лумена (14.4 W), студено бяла светлина. Осветявам по 10-12 часа.
Грунд: кварцов пясък, около 2,5-3 мм в диаметър
Главното ми притеснение е дали светлината не е много силна за този литраж, защото при предишен опит да залеся аквариума се получиха нещо като полепи по растението и то загина. Въобще възможно ли е едно осветление да е прекалено силно за растенията?
Исках да попитам и дали ще се налага торене?
Благодаря предварително.
П.П. Пропуснах да спомена че при миналите растения които имах CO2 беше пуснат постоянно.
-
С това осветление хубаво развиващи се растения няма да имаш.
Може би явански мъх и някой анубиас ще живуркат.
-
Аз като начало бих гледал папрати, анубиаси, криптокорини и водна леща. Най - вече последното само ще ти е от полза.
Дали да ториш... това само растенията ще го покажат.
Също, бих прибавил към студено бялата и топла такава.
-
Добре, ако пробвам с водна леща хелерите ми няма ли да я изядат?
-
Как по-точно ще му е от полза водната леща?
Не стига че осветлението е слабо и неподходящо за растения ами да затъмни още
с водната леща.
-
Добре де, да поработя над въпроса с осветлението тогава :hmm: . Капака аз си го правих и не е чак толкова сложно да се добавят още ленти. Щом е слабо, до колко лумена да го докарам че да е подходящо за растения. И другото, защо е неподходящо? Защото е LED или защото е само студена светлина? Ако е второто, каква друга мога да пробвам да комбинирам със студената?
-
Не е подходящо защото е ЛЕД.
Това си е мое мнение и не ангажирам никой с него.
Сложи си луминесцентни пури с подходящ спектър.
Не знам обаче за твоя размер как ще го измислиш.
По принцип около 1500-1600 лумена ще е добре осветен аквариум.
-
Оги, не шашкай човека. :)
Няма проблем аквариум с тези размери да се освети със светодиоди, та дори и само с лента. Аз имам две аквариумчета с такова осветление, в едното има голям хубав анубиас и явански мъх, а в другия - валиснерия, егерия и хемиантус. Само че светлината не е само студенобяла. Колегата може да пробва как ще се чувства и хигрофилата, нищо чудно и тя да върви. Разбира се - никакво СО2, много ограничено торене. Има много растения, на които такова осветление ще им е достатъчно. Хубаво е да се добави червено и синьо или червено, синьо и топлобяло. Или пък само топлобяло.
Колкото до луминесцентното осветление - и то не е проблем за такъв аквариум. Лампа 15W заедно с фасунгите е дълга 45 см, с един рефлектор направо ще избие рибата. :)
-
Вили,имам предвид че не съм виждал досега аквариум осветен само с диоди в който да се развиват
добре растенията.Като че ли на ЛЕД-а нещо му липсва за да е подходящ.
Но пак казвам това са си мои размисли и не е задължително да се съобразяват с тях.
-
Благодаря за отговорите, за светлината ми се изясни. Може би най-практичния вариант ще ми е да добавя още 400 лумена топло-бяла светлина, защото червените и сините ленти са 10 пъти по слаби.
А за растенията имам още няколко въпроса.
Яванският мъх има ли шанс в битката срещу 3 анциструса и 2-3 хелера?
Ако сложа някаква мрежа, за да го придържа временно, възможно ли е да се захване направо за грунда ми (2,5-3 мм кварц) ?
Засега всички сте единодушни за анубиасите, че най-вероятно ще растат в аквариума ми, но не ми ли е много ситен грунда за тях?
-
Как по-точно ще му е от полза водната леща?
Не стига че осветлението е слабо и неподходящо за растения ами да затъмни още
с водната леща.
Категорично, не е проблем да има водна леща и да се гледат анубиаси със 1000 лумена при воден стълб от 30 см.
Анубиас нана и нана "петите" съм гледал и говоря от опит, даже колкото по-малко светлина по - добре.
А, на въпроса ти как точно ще помага водната леща вземи си и я глядай и ще разбереш. :)
-
В 20 от аквариумите ми имам водна леща и ако ти се струва много полезна мога да ти подаря няколко килограма.
За мен е отвратителен бурен.
-
Яванският мъх има ли шанс в битката срещу 3 анциструса и 2-3 хелера?
Ако сложа някаква мрежа, за да го придържа временно, възможно ли е да се захване направо за грунда ми (2,5-3 мм кварц) ?
Засега всички сте единодушни за анубиасите, че най-вероятно ще растат в аквариума ми, но не ми ли е много ситен грунда за тях?
Някаква идея? :)
Извинявам се че задавам толкова много въпроси, но не искам да си повтарям грешката.
-
В 20 от аквариумите ми имам водна леща и ако ти се струва много полезна мога да ти подаря няколко килограма.
За мен е отвратителен бурен.
Благодаря за предложението, но си имам и аз в повечко. :grin:
Мога ли да попитам, защо в толкава мнного аквариуми я гледаш като е отвратителен бурен? :)
Аз за себеси се убедих и това растение няма да изчезве от аквариума ми, само контрол му налагам. Да вметна само и много други растения могат да се гледат засенчеи от него, като не влизам в спор просто чак толкова силна светлина не им трябва на доста видове растения.
Тези дни ще стартирам на нова пак наното - там ще светя с 1м. диодна лента при воден стъл20-на см. мисля да гледам Hydrocotyle sibthorpioides с водна леща пък да видим.
-
Вили,имам предвид че не съм виждал досега аквариум осветен само с диоди в който да се развиват
добре растенията.Като че ли на ЛЕД-а нещо му липсва за да е подходящ.
Но пак казвам това са си мои размисли и не е задължително да се съобразяват с тях.
Колега виж това, девет литра, който повече от три седмици е само на диодно осветление.