Автор Тема: Каталог на често срещаните модели оборудване...  (Прочетено 19507 Пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглеждат тази тема.

Неактивен Boby_

  • Цихлидиот
  • Aquaportal мениджър
  • *****
  • Публикации: 3 635
  • Нас. място: София
  • Пол: Мъж
    • Моите аквариуми - описание, снимки и история.
Каталог на често срещаните модели оборудване...
« : вторник, 18 ноември 2008 г., 13:54 ч. »
Постоянно се роят теми от рода на "Какъв филтър да си взема за 100 л. аквариум?" или "Едикой си модел подходящ ли е за трилитров буркан?".
Предлагам да оформим тема, в която всеки да сподели впечатления (не данни от производителя, а именно лични впечатления) за различни модели филтри, нагреватели и друго оборудване.

Външни Филтри

 ● Sera Serafil 1100 (канистър) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Gery).



Плюсове:
 + Системата за спиране на водата при отделяне на маркучите от филтъра;
 + Лесен за обслужване;
 + С помоща на ръчната помпа стартирането е лесно;
 + Комплектът включва и пълнежи;
 + На пазара лесно се намират консумативи и резервни части.


Минуси:
 - Филтърът не достига обявения дебит;
 - Няма дръжка за носене;
 - Шумен е.


Заключение:
 За цената си филтърът работи добре. Не е идеалната покупка, но е добър компромис.


 ● Hagen Fluval 404 (канистър) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Системата AquaStop за спиране и пускане на водата е много удобна, особено когато не е необходимо изпразване и почистване на маркучите;
 + Съвсем приличен вътрешен обем, добро разпределение на "кошничките";
 + Сравнително ниска за класа си цена;
 + Наличие на консумативи и резервни части в България;
 + Сглобяването и затварянето са доста лесни.

Минуси:
 - Филтърът не достига обявения дебит - докарва го докъм 900-1000 л/час. В този смисъл е подходящ за аквариуми с обем между 180 и 250 л., като даже горната граница е малко завишена (препоръчително е дебитът да отговаря на 5-6 пъти обема на аквариума в час);
 - Филтърът е шумен - отначало работеше на практика безшумно, с времето започна да бръмчи;
 - Наличието на допълнителни дунапренени пред-филтри не позволява използването на пълния обем за биофилтрация по избор;
 - Няма дръжка за носене (дребен, но досаден недостатък);
 - Когато е пълен, се отваря трудно;
 - Старитрането, когато маркучите не са пълни с вода, може да е малък кошмар;
 - Филтърът дава вид на изработен от евтини материали, които едва ли ще изкарат много дълго
 - Абсолютно неадекватно снабдяване с резервни части и консумативи за България - вносителите от Профипет изобщо не се интересуват от такива "подробности".

Заключение:
 За цената си филтърът работи добре, почти безотказно. Все пак не бих повторил покупката, като изборът ми би паднал не на конкурент от същия клас, а на един от двата варианта прост и евтин канистър с голям обем и голям дебит (тип Eheim Classic) или по-скъп, но по-качествен канистър (тип Eheim Pro).


● Eheim Professional 2228 (канистър) - прегледът е базиран на мнението на 2 потребители (Цецо и borislav).



Плюсове:
 + Много удобен за обслужване;
 + С регулатор на дебита за вход и изход.
 + Голям обем- с място за 6 л. керамика + 2 вида гъби;
 + Предлага се заедно с пълнежите;
 + Тих е - за да разбера да ли работи, си слагам ръката върху него (1 потребител);
 + 3 години гаранция;
 + Относително ниска цена.

Минуси:
- Относително стар модел;
- Липсва на устройство за обезвъздушаване (макар и да не става трудно;
- Някои елементи (затваряща щипка например) не се поемат от гаранцията, а в същото време липсват като резервни части;
- Шумен в сравнение с по-новите модели на Ехайм (1 потребител).

Заключение:
 Добър филтър, с подходящо съотношение между цена и качество.


● Atman CF AT-3338, Atman CF AT-3337 (канистър) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител ( }|{opukc ).



Плюсове:
 + Много удобен за обслужване - с три кошници;
 + С регулатори на дебита за вход и изход;
 + Голям обем - с място за 6 л, керамика + 1 гъба;
 + Много ниска цена;
 + Абсолютно безшумен (мърка като коте);
 + Входната вода постъпва посредством централна тръба в средната част на филтъра, което е предпоставка за по-доброто разбиване на струята и отвеждането й във всички посоки нагоре, като така не остават зони с по-малко преминаваща вода.

Минуси:
- Относително стар модел;
 - Липса на устр. за обезвъздушаване (макар и да не става трудно);
 - Крановете са от пластмаса и при неправилна експлоатация има възможност от повреда;
 - Липсват резервни части;
 - Предлага се без пълнежите.

Заключение:
 Добър филтър, с подходящо съотношение между цена и качество.


● EDEN 501 (мини канистър) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Kratun).



Плюсове:
 + Външен мини канистър за аквариуми до 70-80 литра с добър дебит;
 + Лесен за обслужване и изключително безшумен;
 + В цената е включена стойността на порестата керамика и филтрираща гъба;
 + Елементарен за пускане в експлоатация;
 + Спестява мястото на вътрешен филтър в малки аквариуми;
 + Сравнително ниска за класа си цена;
 + Наличие на консумативи и резервни части в България - отскоро;
 + Много ниска консумация на електричество;
 + Сглобяването и затварянето са доста лесни.

Минуси:
 - Няма спирателни кранове на маркучите.
 
Заключение:
 Изключително приятна комбинация от външен филтър с биофилтрация, изработен за малки аквариуми. Изгодна цена и перфектна безшумна работа в продължение на повече от шест месеца без спиране.


● FHW-304 2000 л./час (канистър, сходен с едноименния модел на Sunsun и вероятно произведен в същата фабрика) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Ниска цена;
 + Голям обем;
 + Удобни за обслужване кошници;
 + Сравнително безшумен;
 + Голям бутон-помпа за обезвъздушаване;
 + Система за спиране на водата и отделяне на маркучите, без нужда от допълнителни кранове.

Минуси:
 - Изработен от тънка, евтина пластмаса;
 - Труден за стартиране и обслужване;
 - Липсват резервни части;
 - Дебитът е далеч от обявения;
 - Предлага се без пълнежите.

Заключение:
 Много евтин филтър, за времето, за което го ползвам, работи безотказно.


● Sacem Marathon 2000 (канистър, 1850 л/час) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Ниска цена;
 + Голям обем;
 + Сравнително голям дебит;
 + Изключително просто устройство - на практика няма какво да му се повреди.

Минуси:
 - Кошмарен за обслужване - трудно се отваря и затваря, трудно се стартира;
 - Шумен е, макар и не прекалено;
 - Вътрешното пространство не се оползотворява добре - филтриращият материал е далеч по-малко, отколкото предполага обемът на кофата;
 - Предлага се без пълнежите.

Заключение:
  Евтин филтър, здрав, работи почти безотказно. Добър компромис между качество и цена.

"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом"

Неактивен Boby_

  • Цихлидиот
  • Aquaportal мениджър
  • *****
  • Публикации: 3 635
  • Нас. място: София
  • Пол: Мъж
    • Моите аквариуми - описание, снимки и история.
Отг: Каталог на често срещаните модели оборудване...
« Отговор #1 : вторник, 18 ноември 2008 г., 14:03 ч. »
Вътрешни филтри

● Ferplast Blumodular 03 (1200 l/h) - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Висококачествена изработка - всички детайли си пасват идеално;
 + Перфектен откъм функционалност дизайн - всичко е направено лесно за обслужване и в същото време страшно ефективно;
 + Модулна система за разполагане на филтърните дунапрени на три нива;
 + Ниско ниво на шума - такъв почти отсъства;
 + Система за предпазване от попадане на боклуци от пълнежите обратно във водата при изваждане;
 + Всички гореизброени водят до изключително ефективна работа;
 + Ниска консумация на електроенергия - 16W, двойно по-малко от аналогичните китайски филтри.

Минуси:
 - Недостатъчно ефективен при силно механично замърсяване на водата. Посоченото по-горе като плюс последователно преминаване на водата през трите дунапрена в този случай е голям минус - най-долната гъба се задръства бързо и дори когато горните две все още имат потенциал за филтриране, водата не достига изобщо до тях.
 - Най-горната дунапренена гъба във филтъра е прекалено фина. Идеята явно е да се осигури механична филтрация на фините частици, но резултатът е почти пълни спиране на филтъра при замърсяване на въпросната фина гъба.
 - Странна форма на филтърните дунапренени гъби, явно направена с цел да затрудни до максимум подмяната им с неоригинални;
 - Старата концепция на Ferplast, че активният въглен има място при филтрация в "здрав" аквариум е приложена и тук;
 - Неадекватно високата цена.

Заключение:
 Приличен филтир. Ако се замени вътрешната гъба с по-едра, в не много замърсена вода ще работи идеално. Но не го препоръчвам. Причините са две - първата е безумно високата цена за този клас филтри. За съвсем близка сума можете спокойно да си купите малък китайски външен филтър тип "канистър", а там нещата стават вече несравними, независимо от производителя. Втората причина е крайната неефективност при силно замърсена вода - не знам кой има нужда от вътрешен филтър за чиста вода.

● Buyo 1300 l/h - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).

Плюсове:
 + Ниска цена;
 + Добър дебит за размера;
 + Наличие на интересни аксесоари в компелкта - напр. "разклонител" на струята;
 + Въпреки големия дебит, е измислена интересна система за разполагане на филтриращия материал вътре в пласмасови цилиндри, което дава възможност за подмяната му с друг материал по избор;
 + Ниско ниво на шума.

Минуси:
 - Китайски е (това само по себе си не е минус, но всички знаем за какво говоря);
 - Няма възможност за регулация на дебита.

Заключение:
 За 35-те лева, които дадох за този филтър, съм много доволен от него. Дори още днес да изгори, вече си ги е изработил, така да се каже.


● Boyu SP-103B 1850 l/h - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Ниска цена;
 + Добър дебит за размера;
 + Модулна система за разполагане на филтриращите материали в две отделения;
 + Ниско ниво на шума.

Минуси:
 - Странна концепция за филтрация, при която остава доста голяма дупка, през която водата отива директно към ротора, без да мине през филтриращите материали. Лесно поправимо с подръчни материали, но досадно.

Заключение:
 За цената си - разкошен филтър. Огромен, с доста добър дебит. Бие всичко, което имам на AquaEL и Sera, без изобщо да могат да го доближат. Сигурно ще изскочат още минуси с времето, разбира се, но засега е ОК.


● AquaEl Fan 1 - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Сравнително ниско ниво на шума;
 + Сравнително ниска цена за качеството си - в това се включва, че все пак е произведен в Европа;
 + Възможност да се регулира посоката и дебита на струята.

Минуси:
 - Изключително неудачен дизайн на пластмасовия контейнер за филтриращия материал (водата едва ли преминава дори през половината от него);
 - Лошо замислено прикрепяне на главата към контейнера - за да се закачи и откачи, контейнерчето трябва да се стисне и деформира, което предполага бързо счупване (моят вече е лепен);
 - Неотговарящ на обявения от производителя дебит;
 - Некачествени гумени вакуумчета - износиха се много бързо и вече не са в състояние да удържат тежестта на филтъра, залепен за стъклото;
 - В крайна сметка изгоря доста преди да достигне времето за нормална експлоатация.

Заключение:
 За тия пари по-добре нещо китайско - допреди няколко години AquaEl предлагаха добро съотношение цена/качество, но това вече не е така.


● AquaEl TubroFilter 650, AquaEl TubroFilter 1100 - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Сравнително ниско ниво на шума;
 + Две нива на филтрация - дунапред и контейнер за керамика или друг тип материал;
 + Добър дизайн;
 + Достатъчно аксесоари, даващи гъвкавост при сглобяване, включително възможност за допълнения като дънен филтър, UV стерелизатор и други (които обаче се купуват отделно).

Минуси:
 - Дебитът и изобщо мощността са много, много по-слаби от това, което пише на кутията. Дори току що почистен, работи безобразно слабо, а при добавяне на нитратабсорбираща смола в горното отделение почти спира.
 - В модела 650 не е включен филтриращ материал за контейнерчето, а в 1100 той е някаква странна смесица от активен въглен и нещо като зеолит, което няма да влезе в аквариума ми;
 - Финият дунапрен, сложен уж за предфилтрация, се задръства ужасно бързо. След 2-3 дни работа филтърът почти спира и то с оригиналните филтриращи материали;
 - Цената е доста висока - нещо китайско с подобни възможности струва почти наполовина.

Заключение:
 Не купувайте! Ужасно слаб дебит дори на по-големия от двата, прекалено висока цена. 


● Resun mini - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).

Плюсове:
 + Много малък размер;
 + Много ниска цена.

Минуси:
 - Грее много - лятно време две такива в 50 л. аквариум докарват температурата до 32 градуса при 25 в помещението;
 - Некачествени гумени вакуумчета - износиха се много бързо и вече не са в състояние да удържат тежестта на филтъра, залепен за стъклото;
 - Невъзможност за регулация както на дебита, така и на посоката на струята.

Заключение:
 Поради малкия си размер този модел е подходящ за целите ми, а именно да "захранва" инкубатор. Изходящата му тръба е с подходящ диаметър, за да влезе почти плътно в нея гумено или силиконово маркуче, което отвежда струята директно в инкубатора, без "посредници". За филтриране не стават.


● Serafil 380 - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
+ Работи сравнително безшумно;
+ Цената е приемлива;
+ Изработен от качествени материали.

Минуси:
- Малък дебит за размерите си;
- Контейнерчето за филтриращия материал се прикрепя твърде хлабаво към главата;
- Вакуумните лепенки не удържат тежестта на филтъра;
- След около година експлоатация захранващият кабел в основата на главата се "пречупи" - външната изолация е прекъсната и се показват вътрешните кабели.

Заключение:
 Нелоша покупка за цената си, върши си работата тихо и безшумно, въпреки че е подходящ за значително по-малки по обем аквариуми от претенциите на производителя. В крайна сметка след около година работа този филтър вече не е безопасен - наложи се да лепя кабела и в крайна смекта реших да го изведа от редовна употреба и да го остава за резерва.


● AquaEL UniFilter UV 750 - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
+ Работи сравнително безшумно;
+ Добре замислено вътрешно пространство с две гъби с по-голяма обща площ, отколкото ако беше с една;
+ Компактен;
+ Изработен от качествени материали.

Минуси:
- Малък дебит за размерите си;
- UV диодите са само лампички за визуален ефект - не вършат никаква реална работа. Като капак на всичко след около месец експлоатация... зеленясаха - покриха се с плътен слой от зелените водорасли, които би трябвало да унищожават и то в тъмнината под капачето на ротора, което ще рече, че светят достатъчно много във видимия спектър, за да поддържат фотосинтеза и недостатъчно - в ултравиолетовия. Трагично;
- Потокът на водата във вътрешността на пластмасовото контейнерче е направен така, че да не позволява смяна на филтриращия материал с различен.

Заключение:
 Има страшно много начини човек да похарчи парите, които би могъл да даде за UniFilter UV 750 и почти всички до един са по-добри от това да си го купи. Този филтър (особено по отношение на претенциите за UV) е птлно недоразумение, както май и всички продукти на фирма AquaEL.
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом"

Неактивен Boby_

  • Цихлидиот
  • Aquaportal мениджър
  • *****
  • Публикации: 3 635
  • Нас. място: София
  • Пол: Мъж
    • Моите аквариуми - описание, снимки и история.
Отг: Каталог на често срещаните модели оборудване...
« Отговор #2 : сряда, 19 ноември 2008 г., 15:46 ч. »
Нагреватели

 ● Sera 300W - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Напълно потопяем;
 + Справя се много добре с поддържането на температурата в доста по-голям от обявения обем;
 + Има пластмасова защитна обвивка, която го предпазва от удари в стъкло, камъни и други твърди предмети;

Минуси:
 Не съм голям любител на марката Sera, но досега за 7-8 месеца експлоатация не мога да му измисля минус на този нагревател.

Заключение:
 Чудесна покупка за тази цена!.


● AquaEl 100W - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Докато беше нов, работеше добре.

Минуси:
 - Много трудно се регулира да поддържа точна температура - скалата му не само не отговаря на посочените градуси, а изменението при въртене на потенциометъра не е линейно, т. е. в различни части на скалата едно и също завъртане променя различно температурата;
 - Няма никаква защита - явно релето е спряло да работи адекватно, но вместо при това нагревателят да спре, той започна да грее постоянно;
 - Повреди се още на 4-тата си година, което в сравнение с един 15-годишен Jager, който още експлоатирам зверски, е нищо.

Заключение:
  Не бих си купил повече нищо на тази фирма, не само нагревател.


● Eheim / Jäger 150 и 300W - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (borislav).



Плюсове:
 + Напълно потопяеми;
 + Регулация на температурата до 34 градуса (рядко срещано ,а е важно за гледащите дискуси);
 + Прецизно регулиране на температурата със стъпка 0,2-0,4 градуса;
 + Безаварийна работа при оставане частично извън водата (защита от прегряване).

Минуси:
 - Втвърдяване на регулиращия пръстен за температурата след време,

Заключение:
  Много добри продукти с изключение на гаранционния сервиз (намира се в Румъния).

● Shark - цялата гама - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).

Плюсове:
 + малки по размер;
 + много евтини;
 + напълно потопяеми.

Минуси:
 - напълно потопяеми само на теория, на практика вътре прониква вода и това ги прави ОПАСНИ за експлоатация;

Заключение:
 Колкото и да са евтини, аз моите два няма да ги ползвам повече - отказвам да бръкна в аквариум, в който работи едно от тези нещица.
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом"

Неактивен Boby_

  • Цихлидиот
  • Aquaportal мениджър
  • *****
  • Публикации: 3 635
  • Нас. място: София
  • Пол: Мъж
    • Моите аквариуми - описание, снимки и история.
Отг: Каталог на често срещаните модели оборудване...
« Отговор #3 : сряда, 19 ноември 2008 г., 16:09 ч. »
Други

● Aвтоматична електронна хранилка Eheim - прегледът е базиран на мнението на 2 потребители (borislav и Boby_).



Плюсове:
 + Голям резервоар за храна;
 + Електронен дисплей;
 + Електронно програмиране на до 4 хранения на ден;
 + Възможност за пускане на двойна порция храна (през 1мин.);
 + Възможност за седмично програмиране;
 + Система с вентилаторче против овлажняване на храната.


Минуси:
 - Сравнително висока цена;
 - Сравнително често се налага смяна на батериите;
 - Дозата храна не може да се регулира достатъчно точно;
 - Подходяща само за гранулирана храна;
 - Лош баланс - при пълно с храна резервоарче проявява склонност да се обръща.

Заключение:
 Много надеждна и изключително полезна за хора, които отсъстват често или гледат рибки, които се нуждаят от често хранене.


● Вибрационна помпа Sunsun JVP-102B - прегледът е базиран на мнението на 1 потребител (Boby_).



Плюсове:
 + Малък размер;
 + Ниска цена;
 + Сериозен дебит.

Минуси:
 - Не особено високо качество на материалите.

Заключение:
 На първо четене доста добра покупка - не мога да измеря точния дебит, но е доста солиден. Все пак пластмасата, от която е направена, не изглежда стабилна и здрава и не съм убеден, че ще издържи дълго. Ще видим дали няма да ревизирам скоро това заключение.
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом"

Неактивен Boby_

  • Цихлидиот
  • Aquaportal мениджър
  • *****
  • Публикации: 3 635
  • Нас. място: София
  • Пол: Мъж
    • Моите аквариуми - описание, снимки и история.
Отг: Каталог на често срещаните модели оборудване...
« Отговор #4 : сряда, 08 юли 2009 г., 10:58 ч. »
08.07.2009 г.:

Добавени са външни филтри:
- FHW-304 2000 л./час;
- Sacem Marathon 2000.

Добавени са вътрешни филтри:
 - Boyu SP-103B 1850 l/h;
 - AquaEL UniFilter UV 750.

Добавено в други:
 - Вибрационна помпа Sunsun JVP-102B.

Актуализирани са ревютата на вътрешни филтри:
- AquaEl TubroFilter 650, AquaEl TubroFilter 1100.


Почти спряхме да се занимаваме с този каталог, а той може да е много полезен. За съжаление ако не се включите, мога да пиша само за собствените си впечатления от техниката, която ползвам лично аз.
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом"

 



Aqua World 55 Astario

Rainbowfish България Retro Club Varna Live Club

Бърз конвертор
oF ◄► oC ин. ◄► см. гал. ◄► л.